L'establishment politique allemand réclame la «souveraineté» de la politique étrangère après les élections américaines

Par Johannes Stern
9 novembre 2020

L'élite dirigeante allemande a réagi à l'élection présidentielle américaine par un mélange de choc, de colère et d'agression. L'establishment politique et les médias avertissent que l'élection, dont l'issue reste incertaine, et la tentative de Trump de déclarer prématurément la victoire déstabiliseront davantage les États-Unis et les plongeront dans une profonde crise de politique intérieure et étrangère. Dans le même temps, les représentants de tous les partis réclament une politique étrangère et militaire plus agressive et plus indépendante des États-Unis.

«Le véritable message des développements de ces dernières années est un signal d'alarme pour l'Europe», a déclaré le chef du groupe parlementaire du Parti populaire européen (PPE) conservateur, Manfred Weber, dans une interview à la chaîne de radio Deutschlandfunk. «Nous devons enfin développer la confiance en soi. L'Europe doit enfin développer l'autonomie». L'Europe, a-t-il dit, «est précisément sur la question de la capacité militaire... actuellement largement dépendante de la coopération avec les États-Unis à travers l’OTAN, et cela ne peut pas rester ainsi de façon permanente».

Weber a appelé à «un pilier militaire indépendant de l'Union européenne, qui projette la confiance en soi et la souveraineté, surtout avec l'insécurité qui nous entoure».

Weber a clairement indiqué que les élites dirigeantes européennes considèrent les tirades fascistes et les plans de coup d'État de Trump avant tout comme une menace pour la propagande des Européens, qui cherchent à vendre les guerres impérialistes comme une lutte pour la démocratie. «Dans des conditions où il y a (à nouveau) une concurrence mondiale entre les systèmes, il est nécessaire de défendre conjointement nos valeurs, nos croyances et de les projeter dans le monde entier comme le modèle correct», a-t-il déclaré. Si «cela est maintenant remis en question» ou «mis en doute», cela le rend «très, très préoccupé».

Les principaux représentants du gouvernement allemand se sont exprimés dans le même sens. «Nous devons reconnaître – et je pense que c'est la véritable tâche à laquelle nous sommes confrontés – que l'Europe doit devenir plus souveraine, quel que soit le vainqueur, nous devons faire nos propres devoirs et tenter de placer ces relations sur une nouvelle base», a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Nils Annen (Parti social-démocrate). Il a ajouté que «la présidence de Trump était un signal d'alarme, et qu'il nous appartient maintenant de formuler des politiques concrètes en réponse».

Annen a expliqué ce qu'il entendait par là. «Nous ne pouvons pas nous permettre la lenteur, car il ne s'agit pas seulement des États-Unis d'Amérique», a-t-il déclaré. Il existe un danger de «ne pas être perçu ou pris suffisamment au sérieux en tant qu'acteur mondial» par la Chine «et d'autres régions du monde, où une dynamique incroyable s'est développée ces dernières années». Cela a «un impact direct sur nos capacités à réaliser nos propres intérêts». Il faut «aiguiser nos dents, et c'est précisément ce que nous essayons de faire, surtout pendant notre présidence de l'Union européenne».

Les partis d'opposition au Parlement soutiennent également ce programme. Dans l'interview de Deutschlandfunk déjà citée, Jürgen Trittin, du Parti vert, qui siège à la commission parlementaire des affaires étrangères, est d'accord avec Weber. Il a déclaré: «Cela signifie que nous devons nous habituer au fait qu'au cours des deux prochaines années (jusqu'aux élections de mi-mandat), nous aurons affaire à des États-Unis qui seront beaucoup plus centrés sur eux-mêmes et qui agiront beaucoup moins en tant qu'acteur mondial. Et cela signifie aussi pour nous que nous devons nous occuper de la politique dans notre propre voisinage».

Une interview conjointe sur la chaîne publique ARD avec le porte-parole en matière de politique étrangère du Parti de gauche, Gregor Gysi, et le chef de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD), Jörg Meuthen, a souligné à quel point tous les partis de l'establishment collaborent étroitement avec l'extrême droite pour imposer une offensive de politique étrangère malgré l'opposition croissante de la population. «Si les États-Unis se retirent militairement dans une certaine mesure», a déclaré Meuthen, il soutiendra «ce que de nombreuses personnes, y compris M. Gysi du Parti de gauche, ont demandé: nous devons nous assurer que nous sommes capables de nous défendre indépendamment en tant qu'État souverain.»

Cependant, Meuthen s'est plaint que la situation de l'armée allemande peut être «poliment résumée à une situation malheureuse». Peut-être serait-il «même bon que nous soyons un peu libérés du maternage autoritaire des États-Unis afin que nous puissions développer davantage notre propre souveraineté», a ajouté Meuthen avec cynisme.

Dans une autre interview, Gysi a demandé que l'Allemagne apprenne «pour des raisons géostratégiques... à dire parfois "non" aux États-Unis».

Les rapports publiés par les groupes de réflexion à la veille des élections soulignent l'ampleur des plans de réarmement que la classe dirigeante prépare dans le dos de la population. Dans un document intitulé «De quelles réformes l'armée allemande a-t-elle besoin aujourd'hui: matière à réflexion», l'ancien commissaire parlementaire pour l'armée, le social-démocrate Hans-Peter Bartels, et l'ancien commandant du commandement central opérationnel de l'armée, Rainer Glatz, ont exhorté l'Allemagne à se préparer une fois de plus aux grandes guerres.

«La future structure de l'armée devrait augmenter encore le nombre de soldats (au détriment des structures de commandement redondantes et axées sur l'équité) et créer des unités organiques capables de résister durablement», peut-on lire dans le document. «Les forces entraînées pour les tâches centrales les plus exigeantes de l'alliance et de la défense nationale doivent également être capables de mener des opérations mondiales pour intervenir dans les crises. Ce double rôle nécessite un équipement matériel complet pour assurer un haut degré de préparation opérationnelle à tout moment».

Une publication récente de la Conférence de Munich sur la sécurité intitulée «Zeitenwende/Wendezeiten» (Fin d'une époque en mutation) a exigé que le retour de l'Allemagne à une politique étrangère impérialiste agressive, annoncé publiquement en 2014, soit mis en œuvre «beaucoup plus rapidement» que jusqu'à présent.

L'objectif n'est plus l'objectif de l'OTAN de dépenser 2 % du produit intérieur brut de l'armée comme le demandait Trump, mais bien plus: «Conformément à un concept global de sécurité, un objectif plus large au sens d'un objectif de trois pour cent – reconnaissant le rôle de l'armée mais accordant également aux autres dépenses une importance adéquate – semble approprié».

L'élite au pouvoir a également l'intention de faire appliquer ces plans si le démocrate Biden prend le pouvoir. Dans une interview accordée au programme «Brennpunkt» (Focus) de l'ARD, Wolfgang Ischinger, chef de la Conférence de Munich sur la sécurité et ancien ambassadeur allemand aux États-Unis, a mis en garde contre les illusions dans une administration Biden.

«La pire chose» que l'Allemagne et l'UE pourraient faire, a-t-il dit, serait d'espérer «que l'horreur soit terminée avec une victoire électorale de Biden» et que l'Allemagne puisse «retourner à son hibernation». La présidence Trump, espérons-le, «même si elle se termine maintenant, sera comprise comme un réveil pour l'Europe». L'Allemagne doit «faire ses devoirs» et «prendre beaucoup plus de responsabilités pour sa sécurité et son avenir européen».

Avant les élections américaines, le World Socialist Web Site a souligné à plusieurs reprises que le danger n'est pas seulement posé par Trump, mais par la classe dirigeante dans son ensemble, qui répond à la crise la plus profonde du capitalisme mondial depuis les années 1930 par le militarisme, le fascisme et la guerre. C'est ce que montre notamment l'Allemagne. L'offensive de réarmement prévue – «l'objectif des 3 %», qui représente un budget militaire annuel de plus de 100 milliards d'euros – est le plus important réarmement depuis celui de la Wehrmacht d'Hitler avant la Seconde Guerre mondiale.

Sur le plan intérieur, l'élite au pouvoir a également recours à l'autoritarisme et à la dictature pour imposer ses politiques de militarisme, de réduction des dépenses sociales et d'«immunité collective» en réponse à la pandémie. «La capacité d'agir à l'étranger exige une stabilité au pays: la pandémie de Covid-19 a mis en évidence de façon spectaculaire l'importance de la résilience», affirme le document de la conférence de Munich sur la sécurité. La «résilience» est un euphémisme pour désigner la surveillance et la répression systématiques de la population.

Après les élections américaines, la tâche la plus urgente de ce côté-ci de l'Atlantique ainsi qu'aux États-Unis est d’armer la classe ouvrière d’un programme internationaliste et socialiste dirigé contre tous les partis bourgeois et le système capitaliste dans son ensemble.

(Article paru en anglais le 5 novembre 2020)

 

Commenting is enabled but will only be shown on the live site.