Alternativa para Alemania se desplaza más a la derecha

por Peter Schwarz
7 diciembre 2020

La Alternativa para Alemania (AfD) de extrema derecha se está posicionando cada vez más abiertamente como un partido fascista. Así lo subrayó el congreso de su partido celebrado el pasado sábado en Kalkar, Renania del Norte-Westfalia.

Los procedimientos del congreso estuvieron dominados por amargos conflictos entre el líder del partido Jörg Meuthen y el "Wing" neonazi (Flügel) en torno al líder de la AfD del estado de Turingia, Björn Höcke. Pero esta es simplemente la forma a través de la cual todo el partido se desplaza más hacia la derecha, prueba sus opciones políticas y busca una base social para un movimiento fascista de masas

Muchos medios de comunicación retrataron el congreso como un conflicto entre las fuerzas burguesas y extremistas de derecha. Pero hicieron lo mismo en 2015, cuando Frauke Petry derrocó al fundador del partido, Bernd Lucke, y en 2017, cuando Petry sufrió la misma suerte. En ese momento, Meuthen estaba moviendo los hilos para diseñar la destitución de Petry en colaboración con Höcke, el presidente honorario del partido, Alexander Gauland, y la líder del grupo parlamentario Alice Weidel. Meuthen ha cooperado estrechamente con los extremistas de derecha desde entonces. Ningún periodista puede explicar cómo este promotor de los extremistas de derecha se ha convertido de repente en un político burgués estándar.

En su discurso, Meuthen advirtió a los 600 delegados que moderen sus modales y declaraciones. Pidió más distancia de los negacionistas militantes del coronavirus, criticó "los empujones y empujones" en el parlamento, donde invitados por diputados de AfD amenazaron a diputados de otros partidos, y atacó al presidente honorario Gauland, que había hablado de una "dictadura del coronavirus".

"¿Pero es realmente prudente hablar de una dictadura del coronavirus?" preguntó Meuthen. "No vivimos en una dictadura, de lo contrario difícilmente podríamos realizar este congreso como lo estamos haciendo hoy".

A Meuthen le preocupa sobre todo que una presentación demasiado explícita de las posiciones de extrema derecha de la AfD pueda asustar a algunos votantes. Las cifras de las encuestas del partido están actualmente muy por debajo del nivel de apoyo que recibió en 2017, cuando la AfD emergió como el tercer partido más grande con el 12,6 por ciento de los votos. “La gente dejará de votar por nosotros debido a tales incidentes”, se quejó Meuthen. "No tendremos éxito si nos mostramos cada vez más agresivos, groseros y desinhibidos".

En el congreso, Meuthen contó con el apoyo de los delegados de Alemania occidental, que están preocupados por perder sus puestos parlamentarios y, por tanto, sus ingresos. Sin embargo, menos de un tercio de los delegados aplaudieron su discurso. Alrededor de la mitad de los delegados y el resto de la dirección del partido se opusieron a él, lo que culminó en amargas recriminaciones. Algunos pidieron en voz alta que renunciara y alzaron tarjetas de votación rojas en protesta. Los organizadores del congreso del partido apagaron el micrófono cuando varios oradores enojados se le opusieron. Gauland describió el discurso de Meuthen como dirigido a "dividir" al partido y lo acusó de inclinarse ante la agencia de inteligencia nacional.

A diferencia de los congresos anteriores, la reunión de Kalkar no resultó en una división. No se sometió a votación una moción que denunciaba el "comportamiento de división" de Meuthen. Meuthen y sus oponentes no tienen diferencias sobre el contenido. Todos abogan por las mismas políticas de extrema derecha, xenófobas, chovinistas y autoritarias. Simplemente tienen desacuerdos tácticos.

Al final del congreso, el 89 por ciento de los delegados votó a favor de aceptar la moción principal de la comisión federal de política social. El documento es un manifiesto racista y volkish. Incita al odio contra los extranjeros y no contiene auténticas demandas sociales ni políticas para redistribuir la riqueza.

La política social es para la AfD sobre todo un medio para resolver la “crisis demográfica” y aumentar la tasa de natalidad. “Un aumento en la tasa de natalidad a un nivel sostenido de 2,1 hijos por mujer es la única forma de estabilizar y retener nuestros sistemas sociales, y también de mantener nuestra cultura y la existencia continua de nuestra gente”, afirmó la moción.

Los inmigrantes deben ser excluidos del bienestar social en la mayor medida posible y repatriados a sus países de origen, continúa. Grandes secciones de la moción equivalen a una diatriba contra los extranjeros. Por ejemplo, culpa a "la migración de migrantes mal formados y poco cualificados desde los años 60" de "la desaparición de las virtudes alemanas".

Las medidas de política social propuestas por la AfD ni siquiera pueden calificarse de modestas. La edad de jubilación debería elegirse libremente de acuerdo con varias opciones, que contribuirían a un aumento de la pobreza de las personas mayores o de las personas mayores en la población activa.

Los políticos, los autónomos y los funcionarios estatales recién contratados, excluidos los soldados, los agentes de policía y los empleados judiciales, deben ingresar al sistema de pensiones obligatorio y ya no recibir el apoyo financiero del estado —una demanda populista destinada a apelar a la ira hacia los " en la cima ”sin hacer nada para superar la desigualdad social. Los ricos y los de altos ingresos saldrían ilesos.

La AfD también propuso una forma de prima por hijo. Las familias deben recibir €20.000 de las contribuciones a la pensión de los padres en forma de reembolsos a través del sistema fiscal, y el estado debe transferir €100 cada mes a una cuenta de ahorro por cada niño que nazca como ciudadano alemán y lleve su vida en Alemania.

La AfD es despreciada entre amplias capas de la población y ha caído muy por debajo del 10 por ciento de apoyo en muchas encuestas de opinión. Su influencia está asegurada gracias sobre todo a los partidos establecidos y, en particular, a la “izquierda” oficial, por dos razones.

En primer lugar, los partidos de “izquierda” están respondiendo a la crisis capitalista global y la pandemia del coronavirus con nuevos ataques contra la clase trabajadora y la clase media baja. A medida que los bancos y las principales corporaciones se ven inundados de efectivo del gobierno y el banco central y los mercados de valores alcanzan nuevos máximos históricos, los trabajadores están perdiendo sus puestos de trabajo o se ven obligados a trabajar en condiciones que amenazan sus vidas. Los propietarios de pequeñas empresas y los autónomos se ven obligados a declararse en quiebra.

Las políticas gubernamentales implementadas por el partido La Izquierda, los socialdemócratas y los erdes no difieren en estos temas de las de los demócratas cristianos (CDU), la Unión Social Cristiana (CSU) o los demócratas libres (FDP). Esto le da a la AfD la oportunidad de buscar apoyo entre capas desesperadas de la población con demagogia nacionalsocialista.

En segundo lugar, los partidos del establishment están allanando deliberadamente el camino para la AfD. Les dan la bienvenida a los medios y parlamentos. Cuanto más se desplaza la AfD hacia la derecha, más estrechamente colaboran con ella los partidos establecidos. Las redes terroristas de extrema derecha del ejército y la policía, que tienen estrechos vínculos con la AfD, son encubiertas sistemáticamente por los servicios de inteligencia y el poder judicial.

La verdadera relación entre los partidos establecidos y la AfD se demostró claramente en Turingia en febrero, cuando la CDU, el FDP y la AfD votaron conjuntamente por un nuevo ministro presidente. Después de que se vio obligado a renunciar ante una ola de protestas, el presidente del partido La Izquierda, Bodo Ramelow, extendió la mano de cooperación a la AfD y emitió el voto decisivo para otorgar al partido el prestigioso puesto de vicepresidente parlamentario en el estado de Turingia parlamento.

En Sajonia Anhalt, la CDU y AfD están cooperando estrechamente actualmente para bloquear un aumento planificado en el precio de la licencia de transmisión. Su oposición a la impopular medida es un pretexto para allanar el camino para una coalición de gobierno que incluya a la AfD.

La promoción de la AfD por parte de los partidos del establishment tiene raíces objetivas. La clase dominante confía en el partido de extrema derecha para hacer cumplir sus políticas de militarismo, el fortalecimiento del aparato estatal represivo y los recortes del gasto social contra la creciente oposición entre la población. Las políticas contra el coronavirus aplicadas por los gobiernos federal y estatal son prácticamente idénticas a las del movimiento de extrema derecha “Pensadores laterales” y la AfD. Algunas actividades en la esfera de la vida privada están restringidas, pero los verdaderos eventos de superdifusión —escuelas, lugares de trabajo y sistemas de transporte público— permanecen abiertos sin ninguna protección. Las ganancias deben fluir sin obstáculos, incluso si esto cuesta una gran cantidad de vidas humanas.

La lucha contra el peligro que representa la extrema derecha requiere la construcción de un movimiento independiente de la clase trabajadora que conecte la lucha contra las políticas criminales del coronavirus, contra el desempleo y la pobreza, y contra el fascismo y la guerra, con la lucha por derrocar al capitalismo. sistema de ganancias. Requiere la construcción de un partido socialista internacional, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional y su sección alemana, el Sozialistische Gleichheitspartei (Partido Socialista por la Igualdad).

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de diciembre de 2020)

 

El autor también recomienda:

Germany’s parliamentary parties elect far-right AfD candidate to head Gera city council
[7 octubre 2020]

Germany’s Left Party joins hands with far-right Alternative for Germany
[11 marzo 2020]

¡Suenen la alarma! Una conspiración política y el resurgimiento del fascismo en Alemania
[15 febrero 2020]