Introducción al informe de 1951 a la Cuarta Internacional del trotskista chino Peng Shuzhi

por Peter Symonds
14 octubre 2019

El veterano trotskista chino Peng Shuzhi presentó el siguiente informe que analizaba la Revolución China de 1949 al Tercer Congreso de la Cuarta Internacional en noviembre de 1951. El World Socialist Web Site está volviendo a publicar el informe, ya que proporciona información importante sobre el carácter de los chinos de 1949: la revolución y las cuestiones políticas y teóricas que planteó para la Cuarta Internacional.

El colapso de la dictadura del Kuomintang de Chiang Kai-shek y la victoria del Partido Comunista Chino (PCCh) plantearon una serie de preguntas importantes que requirieron un cuidadoso examen y consideración. ¿Cómo fue que un partido estalinista basado en la teoría de la revolución en dos etapas en bancarrota y al frente de los ejércitos campesinos pudo tomar el poder? ¿Cuál fue el carácter de clase del nuevo régimen? Lo más importante, ¿por qué perspectiva lucharían la Cuarta Internacional y los trotskistas chinos en la clase trabajadora?

Peng Suzhi

En su Tercer Congreso, la Cuarta Internacional ya no era un partido mundial políticamente homogéneo. Había surgido una tendencia oportunista encabezada por Michel Pablo y Ernest Mandel, que, bajo la presión de la reestabilización del capitalismo de la posguerra, se adaptó a las direcciones burocráticas dominantes en la clase trabajadora: socialdemócratas, nacionalistas burgueses y, en particular, estalinistas.

Después de un examen cuidadoso de la evolución de los llamados estados intermedios de Europa del Este, la Cuarta Internacional los designó como estados obreros deformados. Con el inicio de la Guerra Fría y el inicio del Plan Marshall en 1948, Stalin y la burocracia soviética reaccionaron nacionalizando las empresas privadas e instituyendo la planificación económica burocrática en toda Europa del Este. Sin embargo, el énfasis tenía que ponerse en el término "deformado". Estos "estados obreros", en los cuales la clase trabajadora no tenía voz política y cuyas luchas fueron reprimidas sin piedad, fueron deformados desde el nacimiento.

Como en el caso de la Unión Soviética, un estado obrero degenerado, estos regímenes fueron de transición entre el capitalismo y el socialismo. O la clase trabajadora, como abogaba por la Cuarta Internacional, llevaría a cabo una revolución política para expulsar a las burocracias estalinistas como parte de la lucha por el socialismo internacional, o, si permanecían en el poder, los estalinistas buscarían consolidar sus privilegios a través de la restauración del capitalismo.

Michel Pablo

Pablo y Mandel transformaron esta designación provisional en su opuesto. Según Pablo, el estalinismo ya no era un cáncer contrarrevolucionario en el movimiento obrero, como León Trotsky había explicado, pero bajo presión de masas podría proyectar una orientación revolucionaria. Imaginó que la transición del capitalismo al socialismo involucraría "siglos de estados obreros deformados". En este escenario, la Cuarta Internacional se vio reducida al papel de críticos y asesores de las burocracias estalinistas, ya que supuestamente se sometieron a una auto reforma. Pablo consideró la Revolución China como una prueba más de su tesis revisionista.

En su informe al Tercer Congreso, Peng explicó cuidadosamente las circunstancias excepcionales que habían permitido que el PCCh tomara el poder. Estos incluyeron la podredumbre interna y la corrupción del tambaleante régimen de Kuomintang, su abandono por el imperialismo estadounidense como una causa desesperada, la capacidad del PCCh de reclamar falsamente a través de los estalinistas soviéticos el prestigio de la Revolución de Octubre y la ayuda militar que los ejércitos campesinos de Mao recibieron de la Unión Soviética.

Peng discrepó en su informe con Mandel [Germain], quien afirmó que la victoria militar del PCCh fue el resultado de "presión masiva" y en violación de las directivas de Stalin.

A raíz de la Segunda Guerra Mundial, Stalin traicionó el surgimiento de la clase trabajadora al insistir en que los partidos comunistas formaran gobiernos de coalición con partidos capitalistas desacreditados y, por lo tanto, apuntalaron un gobierno burgués tambaleante. En Francia e Italia, los estalinistas desarmaron físicamente a la clase trabajadora y bloquearon cualquier lucha por el socialismo.

El PCCh siguió las instrucciones de Moscú al pie de la letra. Peng explicó que durante dos años Mao había intentado formar un gobierno de coalición con Chiang Kai-shek y se negó a pedir su derrocamiento, incluso después de que los ejércitos nacionalistas se apoderaron del bastión del PCCh en Yenan y emitieron una orden de arresto contra Mao.

Lejos de responder a la "presión masiva", el PCCh contuvo las huelgas de los trabajadores, las protestas estudiantiles y los disturbios rurales. Esto puso en gran peligro al movimiento revolucionario al permitirle a Chiang tiempo para consolidar sus fuerzas y el control de las ciudades. Cuando Mao finalmente pidió el derrocamiento de Chiang en octubre de 1947, no estaba en desacuerdo con Stalin, sino que estaba en línea con la respuesta de este último a las agresivas políticas de la Guerra Fría de Washington.

Peng hizo una distinción entre la situación en China y la de Yugoslavia, donde el Partido Comunista bajo Josip Tito se vio obligado por las demandas de la guerra partidista contra el ejército alemán y sus colaboradores para superar los límites dictados por Stalin. Un gobierno de coalición con una sección de la burguesía en 1944 apoyada por Stalin y sus aliados imperialistas se desmoronó rápidamente. El Partido Comunista tomó el poder y durante los siguientes tres años nacionalizó sectores clave de la industria. Una brecha abierta estalló en 1948 entre Tito y Stalin.

Por el contrario, Mao tomó la línea desde Moscú, incluido ponerse del lado de Stalin contra Tito. Bajo su programa de "Nueva Democracia", Mao defendió explícitamente la propiedad y las ganancias de los inversores chinos y extranjeros, con la excepción de aquellos "capitalistas burocráticos" que habían huido a Taiwán con Chiang Kai-shek. Su gobierno incluía específicamente representantes de la burguesía y la pequeña burguesía. Fue solo el estallido de la Guerra de Corea en 1950 lo que obligó al PCCh a ampliar su nacionalización de la propiedad capitalista con el primer plan económico de cinco años siguiendo las líneas burocráticas de estilo soviético anunciadas en 1953. La expropiación total de la clase capitalista china fue solo completada en 1956.

El análisis desarrollado por Peng atravieso la adulación del régimen maoísta por parte de Pablo y Mandel. En el 11º Pleno del Comité Ejecutivo Internacional (IEC) de la Cuarta Internacional en mayo de 1952, Mandel entregó un informe dirigido a socavar a Peng y calificarlo como sectario. Ignorando el zig-zag oportunista del PCCh en las políticas, Mandel enfatizó los "giros a la izquierda" del régimen como si presagiaran la inevitable marcha hacia el socialismo genuino.

"El PC chino", declaró Mandel, "ha comenzado, de manera oportunista y empírica, es cierto, pero en realidad ha comenzado a aplicar la teoría de la revolución permanente a su manera". La teoría de la revolución permanente de Leon Trotsky explica que en países de desarrollo capitalista tardío como China, solo la clase trabajadora, no la burguesía, era capaz de llevar a cabo las tareas realizadas por las revoluciones burguesas clásicas en Europa y América, y al hacerlo se vería obligado a implementar políticas socialistas como parte de la lucha por el socialismo a nivel internacional.

La "Nueva Democracia" de Mao, sin embargo, fue un renacimiento de la desacreditada teoría menchevique de dos etapas que subordinó a la clase obrera a la clase capitalista en la primera etapa burguesa de la revolución, mientras relegaba la lucha por el socialismo al futuro incierto. El régimen maoísta para su propia supervivencia fue obligado por la Guerra de Corea y el bloqueo estadounidense de China a tomar medidas que estaban completamente en desacuerdo con su propia teoría de dos etapas. Sin embargo, eso no significó en ningún sentido que Mao había abrazado la perspectiva de Trotsky de la revolución permanente, como se hizo evidente en los giros y vueltas posteriores en sus políticas que, en última instancia, utilizando lateoría de dos etapas como justificación, terminó en la restauración capitalista.

Ernest Mandel

Mandel declaró que Peng estaba engendrando pesimismo y escepticismo al cerrar los ojos "a la realidad tal como es, al continuar obstinadamente condenar la política del PC por crímenes pasados, que ya no está cometiendo hoy". La absurda afirmación de Mandel de que el PCCh ahora había asumido Las ideas de Trotsky, aunque de "una manera oportunista y empírica", tuvieron lugar cuando los maoístas intensificaron su persecución de los trotskistas chinos. Aunque reconoció el virulento antitrotskismo del PC, Mandel también culpó a sus propios camaradas en China por no lograr "el giro necesario en el tiempo" hacia sus perseguidores.

En noviembre de 1953, James P. Cannon, líder del Partido de los Trabajadores Socialistas Trotskistas de América (SWP), lanzó la lucha internacional contra el pablismo con el lanzamiento de una "Carta Abierta" pidiendo a las secciones de la Cuarta Internacional que reafirmen los principios básicos de El trotskismo ortodoxo.

En oposición a la desvergonzada adaptación de Pablo a los regímenes estalinistas en Europa y Asia, Cannon insistió en que el principal obstáculo para la revolución socialista era el estalinismo" que atrae a los trabajadores mediante la explotación del prestigio de la Revolución de octubre de 1917 en Rusia, solo más tarde, mientras traicionaba su confianza, para arrojarlos de vuelta a los brazos de la socialdemocracia, a la apatía o a las ilusiones del capitalismo ".

Es necesario, escribió Cannon, "saber cómo luchar contra el imperialismo y todas sus agencias pequeñoburguesas (como formaciones nacionalistas o burocracias sindicales) sin capitular ante el estalinismo; y, por el contrario, saber cómo luchar contra el estalinismo (que en última instancia es una agencia pequeñoburguesa del imperialismo) sin capitular ante el imperialismo”.

La "Carta Abierta" detallaba la traición pablista de la huelga general francesa en agosto de 1953, y el encubrimiento de Pablo por la movilización de tropas soviéticas por parte de Stalin para reprimir el levantamiento de trabajadores de Alemania Oriental en junio de 1953. Cannon también condenó la actitud de Pablo hacia los trotskistas chinos que él lo descartó como "refugiados de una revolución". Cannon explicó que "la línea conciliatoria de Pablo hacia el estalinismo lo lleva inexorablemente a retocar al couleur de rose del régimen de Mao mientras pone tintes grises en la posición firme y de principios de nuestros camaradas chinos".

Peng y los trotskistas chinos se pusieron del lado del SWP contra Pablo y Mandel y en la formación del Comité Internacional de la Cuarta Internacional. En una carta a Cannon, Peng explicó en detalle el abuso de Pablo de los trotskistas chinos y su gran adaptación al maoísmo. En los distritos nacionales el 22 de diciembre de 1952 y el 8 de enero de 1953, el PCCh llevó a cabo el arresto y encarcelamiento general de más de 1,000 trotskistas chinos, sus familiares y simpatizantes. Pablo retrasó durante meses la publicación de la carta abierta de Peng al Partido Comunista Chino condenando los arrestos masivos.

Peng Shuzhi tenía una larga historia en el movimiento comunista que se remonta a la fundación del Partido Comunista Chino al que se unió en 1920. Fue uno de los primeros jóvenes miembros del partido que fue enviado a la Unión Soviética para estudiar en la Universidad Comunista de Trabajadores de Oriente. Regresó a China en 1924 y fue elegido miembro del Comité Central y su principal órgano de liderazgo, el Comité Central Permanente, a principios de 1925. Se opuso a la subordinación del Partido Comunista al Kuomintang, que produjo un desastre tras otro en 1927. Convencido por el análisis de Trotsky sobre la traición de Stalin, Peng se unió a la Oposición de Izquierda en China y fue expulsado del PCCh.

Los trotskistas chinos fueron perseguidos por todos lados: por Chiang Kai-shek, las potencias imperialistas y el PCCh. Peng, junto con otros nueve trotskistas, fue arrestado en octubre de 1932 por la policía de Kuomintang y pasó cinco años en la prisión modelo de Nanjing. Después de la Segunda Guerra Mundial, como uno de los principales líderes trotskistas, fue perseguido por la policía británica en Hong Kong y obligado a huir, primero a Vietnam, luego a Europa, donde participó activamente en el liderazgo de la Cuarta Internacional.

Su mayor evolución política y la del SWP se detallarán en la introducción del segundo documento que se volverá a publicar en el sitio web socialista mundial: la resolución del Partido Socialista de los Trabajadores en 1955 sobre la Revolución China de 1949.

Lea el informe de Peng: Las causas de la victoria del partido comunista chino sobre Chiang Kai-Shek y las perspectivas del PCCh