Político alemán del SPD justifica el asesinato de Rosa Luxemburgo

por Peter Schwarz
19 enero 2019

Aunque el Partido Socialdemócrata Alemán (siglas en alemán, SPD) continúa cuestionando oficialmente su complicidad en el asesinato de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht hace un siglo, Wolfgang Thierse, expresidente del Parlamento federal, recientemente declaró explícitamente: Lo haríamos nuevamente. Los dos socialistas revolucionarios y cofundadores del Partido Comunista Alemán fueron brutalmente asesinados hace cien años, el 15 de enero de 1919, por soldados de Freikorps que estaban en estrecho contacto con el ministro del Reichswehr, Gustav Noske.

Thierse concedió una entrevista a Leipziger Volkszeitung el 14 de enero sobre la conmemoración de Luxemburgo y Liebknecht, que describió como un "honor deshonesto".

Cuando se le preguntó si los socialdemócratas tenían una parte de la culpa en enero de 1919, Thierse respondió: “Había elementos radicalizados entre los trabajadores. Tenían que ser derrotados por las las armas. Sigue siendo un episodio doloroso, también en retrospectiva, pero sabemos que el camino que se tomó fue el mejor”.

Según Thierse, después de la Revolución de noviembre, Alemania se dividió entre "fuerzas radicales que querían algo como los bolcheviques en Rusia, una revolución y la mayoría moderados socialdemócratas, que dijeron: primero debemos ganar la paz, debemos asegurarnos de que la gente no se muera de hambre, que existe algún tipo de relaciones ordenadas”. En retrospectiva, se puede decir que “las fuerzas moderadas tenían razón al no confiar en una revolución brutal que habría resultado en una dictadura, pero en lugar de trabajar por la democracia, la regla de la ley y del estado social".

En resumen, Thierse dice que la supresión de los levantamientos por parte de los trabajadores revolucionarios, que cobraron miles de víctimas, y la ejecución de sus líderes fueron pasos necesarios para asegurar la democracia, el estado de derecho y el estado social. Esta es una increíble falsificación de la historia, que solo puede llevar a uno a concluir que Thierse y el SPD, enfrentados a condiciones similares, harían exactamente lo mismo hoy como lo hicieron en ese momento.

El gobierno del SPD de Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann y Gustav Noske entre 1918 y 1919 no defendió la democracia, sino el estado autoritario, el militarismo y la propiedad privada capitalista. Protegieron de la violenta revolución a todas las fuerzas sociales que ayudarían a Hitler a alcanzar el poder 14 años después: la casta militar, los grandes terratenientes, los industriales Stinnes, Flick y Krupp, el Banco de Alemania y el aparato judicial y policial autoritario. Con este fin, organizaron los Freikorps, que llevaron a cabo varios intentos de golpe de estado en los años siguientes y sirvieron de base para el Stormabteilung paramilitar de Hitler (Storm Detachment, SA).

Las concesiones que el SPD se vio obligado a hacer en el proceso (una constitución burguesa, el sufragio universal, el día de ocho horas, etc.) fueron puramente tácticas y se retiraron en la primera oportunidad. La democracia de Weimar nunca fue más que una cáscara vacía, que se derrumbó ante los primeros signos de malestar social. Numerosos historiadores serios, incluidos aquellos que se oponen a una perspectiva socialista, por lo tanto, describen explícitamente las políticas del gobierno de Ebert como contrarrevolucionarias.

Como el conocido publicista Sebastian Haffner escribió en su libro sobre la Revolución de noviembre publicado en 1979, “La revolución alemana fue una revolución socialdemócrata que fue sofocada por los líderes socialdemócratas; un episodio que no tiene paralelo en la historia del mundo".

En su nuevo libro sobre la revolución de 1918, Joachim Käppner comenta sobre esta observación: "Si el SPD de Ebert hubiera usado el movimiento de masas en lugar de temerlo, hubiera llevado al antiguo ejército al diablo en lugar de aliarse con él, la República probablemente no se habría derrumbado en 1933, o al menos no habría caído en manos de los nazis, según el pensamiento de Haffner, y es difícil estar en desacuerdo con su lógica".

León Trotsky resumió el carácter de la Revolución de noviembre en la fórmula concisa: “En cuanto a la Revolución alemana de 1918, no fue una culminación democrática de la revolución burguesa, fue una revolución proletaria decapitada por los socialdemócratas; más correctamente, fue una contrarrevolución burguesa, que se vio obligada a preservar las formas pseudodemocráticas después de su victoria sobre el proletariado".

En el programa fundador del Partido Comunista Alemán, Luxemburgo notó que los Hohenzollern derrocados el 9 de noviembre de 1918, eran "no más que los líderes de la burguesía imperialista y de los Junkers". "El dominio de clase de la burguesía es el verdadero criminal responsable de la Guerra Mundial", continuó. "Los capitalistas de todas las naciones son los verdaderos instigadores del asesinato en masa".

Sobre esta base, concluyó que la guerra mundial había confrontado a la sociedad con dos alternativas: el socialismo o la barbarie. Continuó: "La guerra mundial confronta a la sociedad con la opción: ya sea la continuación del capitalismo, las nuevas guerras y el inminente declive del caos y la anarquía, o la abolición de la explotación capitalista". Su advertencia fue confirmada trágicamente por el gobierno nazi, el Holocausto y la segunda guerra mundial.

Thierse, de 75 años, es una voz poderosa en el SPD. Creció en Alemania Oriental y comenzó su carrera política como activista de derechos civiles durante la reunificación alemana con el Nuevo Foro. Poco antes de la reunificación, en el verano de 1990, Thierse se convirtió en líder del SPD en Alemania Oriental. Posteriormente, fue subjefe del SPD alemán hasta 2005, y miembro de su comisión de valores básicos hasta 2013.

Entre 1998 y 2005, Thierse desempeñó un papel importante como presidente del parlamento para hacer cumplir la agenda del gobierno del Partido Verde del SPD, incluidas las intervenciones militares extranjeras, las reformas de bienestar social de Hartz y la Agenda 2010. El católico barbudo y portavoz del Grupo de Trabajo Cristiano dentro del SPD fue capaz de otorgar un aura moral elevada a las políticas reaccionarias del gobierno de Schröder-Fischer.

El hecho de que Thierse ahora haya atacado abiertamente a Luxemburgo, en lugar de intentar distorsionarla o cooptarla como lo han hecho otros, es un signo inequívoco del mayor giro hacia la derecha del SPD. Despreciado por los trabajadores y reducido al 14 por ciento en las encuestas, el SPD se está preparando una vez más para reprimir brutalmente a la oposición social en alianza con las fuerzas más reaccionarias.

(Publicado originalmente en inglés el 18 de enero de 2019)