Facebook lleva a cabo la purga masiva de las páginas de oposición

por Andre Damon
13 octubre 2018

El jueves, Facebook eliminó algunas de las páginas de oposición más populares y las cuentas en la red de redes sociales más grande del mundo en un ataque masivo e inconstitucional a la libertad de expresión.

Sin aviso público ni contabilidad, más de 800 páginas y cuentas se han eliminado de Internet. Las páginas eliminadas incluyen Police the Police, con un seguimiento de más de 1.9 millones, Cop Block, con un seguimiento de 1.7 millones, y Filming Cops, con un seguimiento de 1.5 millones. Otras páginas incluyen el Anti-Media, con 2.1 millones de seguidores, Reverb Press, con 800,000 seguidores, Counter Current News, 500,000 seguidores, y la Resistencia, 240,000 seguidores.

También se eliminaron las publicaciones de la derecha, incluidas las noticias del ala derecha.

El movimiento no tiene precedentes en la historia moderna de Internet. Los trabajadores en todo Estados Unidos y el mundo deben ser informados: la elite gobernante se encuentra a una oleada creciente de trabajadores con la expansión de la censura y las medidas policiales y estatales.

En una publicación de blog, Facebook anunció que estaba "prohibiendo ... Páginas, Grupos y cuentas creadas para estimular el debate político", refiriéndose a esto como "actividad coordinada no auténtica".

Estas páginas usan "contenido político sensacional" para "crear una audiencia y dirigir el tráfico a sus sitios web". Es revelador que las páginas "a menudo son indistinguibles del debate político legítimo", dijo el monopolio de las redes sociales.

Facebook dijo que las páginas estaban dirigidas por su "comportamiento", incluyendo el operar de "múltiples cuentas" y la publicación de "clickbait". Estos esfuerzos a medias para negar que está apuntando a páginas de Facebook opuestas con alegatos sin fundamento sobre su "comportamiento" son una mentira transparente.

Facebook COO Sheryl Sandberg estrecha las manos con el presidente del Comité de Inteligencia del Senado Richard Burr

En un instante, el mayor monopolio de las redes sociales del mundo ha eliminado vías a través de que la población estadounidense aprende sobre la criminalidad policial, los asesinatos estatales y otros delitos gubernamentales.

Un artículo en el New York Times sobre los movimientos de Facebook deja claro que los movimientos para censurar Internet, que comenzaron bajo el pretexto de combatir la "intromisión rusa" en las elecciones de 2016, ahora apuntan abiertamente a las organizaciones políticas nacionales.

En "Hecho y distribuido en los EUA: Desinformación en línea", el Times se refiere con aprobación a la supresión de las "campañas de influencia" que "son cada vez más un fenómeno doméstico fomentado por los estadounidenses de la izquierda y la derecha". Localiza un "investigador de la guerra de la información" de la organización New Media Frontier, que afirma que "ahora hay redes bien desarrolladas de estadounidenses que apuntan a otros estadounidenses con manipulaciones diseñadas deliberadamente".

El Times también cita a Ryan Fox, cofundador de New Knowledge, que afirma que las páginas y organizaciones censuradas "están tratando de manipular a las personas mediante el consenso de la fabricación, que está cruzando la línea por la libertad de expresión". Fox trabajó anteriormente para la NSA y el Comando de Operaciones Especiales Conjuntas de los EEUU. El CEO de New Knowledge, JonathonMorgan, está conectado a Brookings Institution y anteriormente fue Asesor Especial del Departamento de Estado de Estados Unidoos.

En alianza con el estado, Facebook y otras compañías de medios sociales están decidiendo qué organizaciones constituyen una "red bien desarrollada" que busca "manipular" la opinión pública. Por supuesto, esto no se aplica a los medios de comunicación, que participan en la propaganda gubernamental constante, sino a los grupos de oposición.

Los principales objetivos son las organizaciones de izquierda. En agosto de 2017, el

World Socialist Web Site publicó una carta abierta a Google alegando que estaba censurando los sitios web de izquierda, contra la guerra y socialistas, junto con otros monopolios de redes sociales. Como resultado de los cambios en el algoritmo de clasificación de búsqueda de Google, el tráfico a las principales páginas de la izquierda se redujo hasta en un 75 por ciento.

"La censura en esta escala es una lista negra política", declaró la carta. "La intención obvia del algoritmo de censura de Google es bloquear las noticias que su compañía no quiere informar y suprimir las opiniones con las que no está de acuerdo. La lista negra política no es un ejercicio legítimo de lo que pueden ser prerrogativas de Google como empresa comercial. Es un grave abuso del poder monopólico. Lo que estás haciendo es un ataque a la libertad de expresión".

La misma acusación se aplica a la última acción de Facebook.

La censura por parte de los monopolios de los medios sociales ha sido instigada por importantes figuras dentro del gobierno de los Estados Unidos, incluidos los senadores demócratas Mark Warner y Dianne Feinstein y el congresista demócrata Adam Schiff, quienes exigieron que las compañías repriman el "contenido divisivo" en repetidas audiencias de la Cámara de Representantes y la inteligencia del Senado y comités judiciales.

Al actuar como agentes del gobierno estadounidense para llevar a cabo una censura masiva, Facebook está violando directamente la Primera Enmienda de la Constitución, que prohíbe al gobierno "abreviar la libertad de expresión".

Al intentar ocultar sus esfuerzos detrás de las falsas pretensiones de detener el "comportamiento no auténtico", las compañías de medios sociales han reconocido directamente que están participando en la censura política en las discusiones internas. Un documento interno de Google que se filtró el martes admitió que "las empresas de tecnología se han alejado gradualmente de la libertad de expresión no mediada hacia la censura".

El documento reconoció que tales acciones constituyen una ruptura con la "tradición estadounidense que prioriza la libertad de expresión para la democracia". En medio de las crecientes demandas del gobierno y los anunciantes corporativos para controlar lo que dicen los usuarios, el documento afirma que la censura es un medio para "aumentar los ingresos".

Estos esfuerzos están totalmente en línea con los planes del ejército de Estados Unidos para avanzar hacia un régimen policial-estatal. El mes pasado, el Consejo del Atlántico resumió los procedimientos de una conferencia de las Fuerzas Especiales de EUA que convocó una represión radical contra la libertad de expresión.

El informe observó que "la tecnología ha democratizado la capacidad de los grupos e individuos subestatales para transmitir una narrativa con recursos limitados y un alcance virtualmente ilimitado", sin pasar por los "guardianes profesionales" de los medios de comunicación del establecimiento.

Las empresas de medios sociales han sido "empujadas hacia un papel central" en la búsqueda de sofocar puntos de vista políticos "incorrectos" porque la gran mayoría de la población se opone a la censura directa del gobierno, señaló el informe.

En enero, el WSWS pidió la formación de una coalición internacional de sitios web socialistas, antibélicos y progresistas para oponerse a la campaña del gobierno para censurar Internet. Instamos a todas las organizaciones que han sido censuradas por Facebook a ponerse en contacto con nosotros y unirse a esta coalición.

(Publicado originalmente en inglés el 12 de octubre de 2018)