Правительство США и выборы в России

6 января 2018 г.

В течение прошлого года Демократическая партия и ведущие американские СМИ были маниакально сфокусированы на ничем не подтвержденных утверждениях относительно того, что ход президентских выборов в США 2016 года был подорван вмешательством России.

Имеет смысл вспомнить об этих претензиях, чтобы оценить реакцию на решение российских официальных лиц о недопущении Алексея Навального до участия на предстоящих президентских выборах в России. В американской и международной прессе этот шаг был встречен лицемерными осуждениями. В газетах появились статьи, восхваляющие Навального как «борца с коррупцией» и «демократическое» лицо «народной оппозиции» президенту России Владимиру Путину.

Газета Washington Post опубликовала редакционную статью, осуждающую недопущение Навального до выборов. Газета заявила, что выявленные Навальным «реальные преступления позволили ему стать во главе оппозиции» путинскому «авторитарному» правительству и «в этом [2016] году вывести на улицы десятки тысяч сторонников в городах по всей России с осуждением режима».

Лицемерие и цинизм этих слов просто зашкаливают. В то время как предполагаемое российское «вмешательство» в американские выборы представляет собой финансирование рекламы на «Фейсбуке» в объеме нескольких десятков тысяч долларов, Навальный почти целиком является детищем Госдепартамента США.

Навальный — выпускник «Всемирной стипендиальной программыЙельского университета» (Yale World Fellows Program). На веб-сайте Йельского университета он указан в качестве соучредителя движения «Демократическая альтернатива» — организации, которая, согласно информации из одной дипломатической телеграммы (https://web.archive.org/web/20120504092545/http:/www.cablegatesearch.net/cable.php?id=06MOSCOW12709), получала финансирование от связанного с правительством США Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy). Это факт скрывался из-за «страха разоблачить связи с американской стороной».

Мировой Социалистический Веб Сайт ни малейшим образом не поддерживает применение правительством Путина суровых мер против политической оппозиции, однако стремление американской прессы изображать себя защитником «прав человека» и «демократии» является абсурдом. Соединенные Штаты, — государство с наибольшим уровнем социального неравенства и самой недемократической политической системой среди развитых стран, — являются главным источником войны и диктатуры во всем мире, и они не имеют никакого права читать другим лекции о «демократии».

Нет в мире другой страны, которая вмешивается в политические дела иностранных государств так прямо, регулярно и бесстыдно, как Соединенные Штаты. Американская внешняя политика представляет собой одно сплошное масштабное вмешательство в политику других стран, начиная с пропаганды, дестабилизации, финансирования оппозиционных партий, фальсификации выборов и совершения переворотов до военных бомбардировок и оккупации, которые все вместе взятые убили больше людей, чем какое-либо другое правительство со времен нацистской Германии.

Профессор Дов Левин из Университета Карнеги-Меллона собрал базу данных, в которой зарегистрировано 81 вмешательство Вашингтона в выборы в других странах в период с 1946 по 2000 год. В это число не включены военные перевороты или операции по смене режима после избрания кандидатов, против которых выступали США, — в таких странах как Иран, Конго, Гватемала, Чили и во многих других государствах.

Вмешательство американского правительства и лично президента Билла Клинтона в ход российских выборов 1996 года ради того, чтобы обеспечить переизбрание Бориса Ельцина, было настолько бесцеремонным, что на обложке журнала Time от 15 июля 1996 года была помещена карикатура на Ельцина, держащего в руках американский флаг, которая сопровождалась заголовком «Янки в помощь» (см.: http://www.wsws.org/ru/articles/2017/06/21/yelt-j21.html).

Со своей стороны, избирательная система США — с огромным влиянием, оказываемым на нее миллиардерами и корпорациями, а также лабиринтом антидемократических правил, создающих огромные препятствия для кандидатов, не принадлежащих к двум доминирующим партиям, — не оставляет места для того, чтобы голос подавляющего большинства населения Штатов был услышан.

Сообщая о своем визите в Соединенные Штаты в декабре прошлого года, специальный докладчик ООН по вопросам крайней нищеты и прав человека заявил: «Нет другой развитой страны, где такое большое количество избирателей лишено гражданских прав... и где обычные избиратели, в конечном счете, так мало влияют на политические результаты».

Несмотря на существенные доказательства того, что вся кампания Навального представляет собой попытку американских спецслужб вмешаться в ход российской политики, американская пресса нашла способ увязать действия Путина против Навального с утверждением о том, что Кремль подрывает американскую демократию.

«Даже когда он объявляет вне закона политическую конкуренцию в России, мистер Путин продолжает управлять попытками подорвать и исказить выборы на Западе, — пишет Washington Post в своей редакционной статье. — Для него демократические состязания представляют уязвимое место, которое следует избегать дома и эксплуатировать за рубежом. В этом смысле западные правительства и российские демократы имеют общую причину для борьбы с мистером Путиным».

Согласно утверждению спецслужб, рупором которых выступает Post, российское правительство пыталось повлиять на исход американских выборов путем продвижения «сторонних» кандидатов (представляющих не Республиканскую или Демократическую партии). В конце декабря прошлого года Комитет по разведке Сената объявил о том, что проведет расследование в отношении кандидата в президенты от партии «Зеленых» Джилл Стайн на том основании, что ее предвыборная кампания получила освещение в эфире RT (ранее Russia Today, «Россия сегодня») — российского международного телеканала. В этом можно увидеть не что иное, как стремление запугать «сторонние» партии и их приверженцев.

Делая невероятный кульбит, Post осуждает в России запретительные меры против одного из кандидатов, узаконивая при этом в Соединенных Штатах попытки объявить сторонников партии «Зеленых» фактически государственными преступниками.

Есть еще одна проблема с официальным изображением Навального в качестве голоса народной оппозиции российской олигархии. Это факт того, что он является правым экстремистом, которого поддерживает лишь незначительная часть российского электората.

Маскируя свою правую политику всеохватывающей борьбой с коррупцией, Навальный является деятелем, давно выступающим с позиций крайнего национализма, имеющим наработанные связи с неонацистскими группами и распространяющим расистские взгляды. В одном из видео на YouTube он сравнивает национальные меньшинства в России с «тараканами», добавляя, что хотя тараканов можно убить тапочками, для людей он рекомендует пистолет. Во время российско-грузинской войны 2008 года Навальный неоднократно называл грузин «грызунами» и требовал выдворения всех грузин из России.

На новостном интернет-сайте Salon Даниэль Райан отметила, что в то время как дружественная США пресса восхваляет Навального в качестве героя, «то, что меньше всего известно о Навальном, — это его националистические симпатии, связи с неонацистскими группами, ксенофобские комментарии и крайние антииммигрантские взгляды. Ссылки на национализм Навального на Западе обычно скрывают или игнорируют, в то время как первые полосы газет поют ему дифирамбы».

Деньги Госдепартамента недвусмысленно подкреплены совершенно некритической поддержкой в американской и международной прессе. New York Times опубликовала 387 статей, ссылающихся на Навального, Washington Post опубликовала 344 подобные статьи, а британская Financial Times — 299.

По данным недавнего независимого опроса, несмотря на широкое освещение его кампании в мировых СМИ, а также массовую враждебность к социальному неравенству, которая в России почти так же высока, как и в Соединенных Штатах, Навального поддерживает только два процента российских избирателей.

Политический конфликт между Путиным и Навальным, в конечном счете, представляет собой борьбу внутри российской клептократии, в которую настойчиво пытаются вмешаться Соединенные Штаты. Однако смести Путина и олигархию, от имени которой он правит, должны не американский Госдепартамент и ЦРУ, а российский рабочий класс.

Андре Деймон