Por sus amigos los conocerá: la Organización Internacional Socialista y el imperialismo estadounidense

por Joseph Kishore
16 junio 2018

La Organización Socialista Internacional (ISO, por sus siglas en inglés) funciona como un brazo del Departamento de Estado en el ámbito de la política pseudoizquierdista en los Estados Unidos. Está desempeñando un papel central en la legitimación y la campaña para la intervención militar de Estados Unidos en Siria, bajo la apariencia de promover la "revolución democrática siria", que ha sido financiada y organizada por la CIA.

La publicación en línea de la ISO, Socialist Worker, publica regularmente artículos de Ashley Smith y otros que promueven la oposición siria apoyada por Estados Unidos, informan acríticamente provocaciones organizadas por Estados Unidos en Siria y difama a cualquiera que se oponga a la intervención imperialista como partidario del gobierno nacionalista burgués de Bashar al Asad.

Con la guerra civil siria, la alineación de la ISO con la política exterior de la clase dominante estadounidense, y sus estrechas conexiones con individuos con posiciones de alto nivel en grupos de expertos y organizaciones vinculadas al estado, se ha vuelto innegable.

Un buen ejemplo es el reciente volumen publicado por Haymarket Books, el brazo editorial de la ISO, The Impossible Revolution: Making Sense of the Syrian Tragedy, por Yassin al-Haj Saleh. Saleh fue miembro durante mucho tiempo del Partido Comunista de Siria (Buró Político), quien ahora es un destacado defensor de la "revolución siria". Actualmente desempeña como miembro del Instituto de Estudios Avanzados de Berlín.

Revolución Imposible

El libro en sí es un encubrimiento político de la "revolución siria", que se presenta como un levantamiento espontáneo y "popular" sin conexión con el mundo exterior y, particularmente, sin conexión con el gobierno estadounidense. A los Estados Unidos solo se lo menciona dos veces en el texto de Saleh, y Obama no se menciona en absoluto. El libro es un ejercicio de encubrimiento político que oscurece la historia y la evolución de la guerra civil respaldada por Estados Unidos en Siria.

En la parte posterior del libro aparecen cuatro recomendaciones que exponen la política real no solo del autor, sino de la ISO. Sobre la huella de Haymarket Books y debajo de la inscripción, "La principal voz intelectual de la Revolución siria relata el impacto devastador del gobierno tiránico de Asad", aparecen citas de cuatro individuos que muestran claramente con quién la ISO colabora en la propagación de su gobierno.

Las cuatro propagandas publicitarias, en orden, son:

1) Diana Darke, autora de My House in Damascus: "Una crítica ardiente y sincera de una crisis que ya no es solo la de Siria, sino la del mundo. Yassin al-Haj Saleh es reconocido como 'la conciencia de la revolución siria'. Ninguna otra voz tiene tanta claridad o integridad".

La ISO identifica a Darke como simplemente la autora de My House en Damasco, pero ella es mucho más. Después de graduarse de Wadham College, Oxford en 1977, Darke se fue a trabajar para el cuartel general de comunicaciones del gobierno británico (GCHQ), una agencia de espionaje del gobierno británico que, según su página web, "se esfuerza por mantener a Gran Bretaña a salvo trabajando con nuestros socios en el Servicio Secreto de Inteligencia (MI6) y el MI5”. El GCHQ se hizo famoso en 2014 después de que las filtraciones de Edward Snowden expusieran su participación en la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos al espiar a la población mundial.

En otras palabras, Darke es (o al menos era) una agente de la inteligencia británica. También trabajó para Racal Electronics plc, una vez que fue la tercera mayor empresa británica de electrónica, como consultora árabe.

El 26 de noviembre de 2016, Darke publicó una columna en su blog instando a Trump a "aprovechar su perspicacia comercial para dirigir el acuerdo definitivo para la paz en Siria y en todo Oriente Medio que ningún político antes que él ha logrado". El 7 de abril de 2017, Darke escribió un artículo en el London Times Literary Supplement elogiando los ataques con misiles lanzados por la Administración Trump luego de una provocación orquestada por la CIA sobre supuestos ataques de gas sarín por parte del régimen de Asad. "Trump... ha asombrado al mundo con la velocidad de su reacción", escribió Darke, antes de preguntarse si Trump cumpliría con una campaña más amplia.

Darke concluyó su columna: "Siempre ha sido delirante pensar que Asad podría ser parte de la solución al futuro de Siria: el mejor resultado de este ataque sarín sería que su arrogancia ha descarrilado su propia rehabilitación. Eso al menos sería un primer paso en la dirección correcta. Mientras tanto, la acción decisiva de Trump evitará que los ataques con sarín se conviertan en la nueva normalidad en Medio Oriente”.

Más recientemente, Darke escribió una columna para The Guardian lamentándose de que "es demasiado tarde para que Occidente y la comunidad internacional intervengan militarmente en Siria, eso debería haberse hecho en 2011, o 2013 a más tardar, antes del Estado Islámico o Rusia. "Habiendo fracasado en intervenir de manera suficientemente agresiva con la fuerza militar, las potencias estadounidenses y occidentales deben ahora" mantener todas las formas de presión sobre el régimen de Asad y Putin, para hacer que ambos sientan el calor”.

2) Charles Lister, autor de La Jihad siria: "Un viaje personal a través del éxtasis y el desgarro de la revolución de Siria y las muchas luchas que el país ha enfrentado desde entonces. No hay mejor voz para contar las muchas historias importantes de este libro y es probable que las palabras de Saleh perduren en los años venideros”.

Charles Lister es más que solo el autor de La Jihad siria. Es investigador principal y director del Programa de Extremismo y Contraterrorismo del Instituto del Oriente Medio (MEI, por sus siglas en inglés), un grupo de expertos proimperialista de derecha fundado en 1946 por George Camp Keizer y Christian Herter, exsecretario de Estado de la Administración de Eisenhower.

El presidente del MEI es Richard A. Clark, que trabajó en el Departamento de Estado bajo Reagan, presidió el equipo de seguridad antiterrorista bajo George H.W. Bush, fue el principal asesor antiterrorista en el Consejo de Seguridad Nacional durante el Gobierno de Clinton y, hasta 2003, fue el asesor especial del presidente de ciber seguridad bajo George W. Bush. Un presidente honorario en el MEI es el general retirado Anthony Zinni del Cuerpo de Marines, y su presidente es Wendy Chamberlain, embajador de Estados Unidos en Pakistán durante las etapas iniciales de la guerra contra Afganistán.

De acuerdo con la biografía de Lister publicada en el sitio web de MIA, antes de unirse al MIA "fue miembro visitante de la Institución Brookings en Qatar y consultor principal de la Iniciativa de Diálogo Siria Track II, respaldada por multinacionales, donde administró casi tres años de intensa actividad, participación cara a cara con los líderes de más de 100 grupos armados de oposición sirios".

El 6 de febrero de 2018, Lister dio su testimonio ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes sobre la política recientemente anunciada de la Administración Trump en Siria, elogiando las indicaciones de que la administración está planeando una intervención más agresiva en Siria, pero exigiendo mucho más.

Charles Lister frente al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes

El secretario de Estado de Trump, Rex Tillerson, dijo Lister, había delineado una "visión estratégica de cinco partes, en la cual los intereses de seguridad nacional de los EUA. Estarían mejor asegurados logrando cinco grandes objetivos, y debo decirlo, loables: (1) la derrota duradera de ISIS y al-Qaeda y cualquier otra amenaza terrorista a los EUA en casa o en el extranjero; (2) la resolución del conflicto más amplio de Siria a través de un proceso político liderado por la ONU que asegura la partida del presidente Bashar al-Asad; (3) la disminución de la influencia iraní en Siria; (4) el retorno seguro y voluntario de los refugiados y los desplazados internos; y (5) una Siria libre de armas de destrucción masiva".

La política de Trump, continúa Lister, "refleja de cerca cómo la Administración de Obama enmarcó públicamente su propia política sobre Siria, y en ese sentido, no ha cambiado mucho. Sin embargo, el manejo que el Gobierno de Obama le dio a Siria fue una historia de tragedia y frustración: una historia de oportunidades perdidas, acuerdos no realizados, desastres no evitados y pérdida de influencia y credibilidad. Entonces, ¿esta nueva estrategia aparentemente estadounidense será diferente en su implementación? Se prestó mucha atención a la declaración del secretario Tillerson de que Estados Unidos ‘mantendrá una presencia militar en Siria’ y que ‘es vital para Estados Unidos permanecer comprometido con Siria ... una retirada total del personal estadounidense en este momento restablecería a Asad y continuar su tratamiento brutal contra su propia gente'.

"Si bien se debe elogiar a la Administración de Trump por aportar cierta claridad política a un tema de gran preocupación estratégica, el discurso del secretario Tillerson planteó muchas más preguntas de las que proporcionó respuestas".

3) Steven Heydemann, profesor de Estudios del Medio Oriente y autor del autoritarismo en Siria: "Yassin al-Haj Saleh es uno de los intelectuales públicos más importantes de Siria. Las críticas de Saleh al extremismo, la dictadura y los efectos de la violencia masiva en la sociedad siria ofrecen una respuesta poderosa y convincente a los traumas que definen la experiencia siria".

Además de ser profesor de Estudios del Medio Oriente en el Smith College de Massachusetts, Heydemann es miembro no residente del Centro de política de Oriente Medio Center en la Institución Brookings, un importante centro de estudios imperialista en Washington encabezado por John Allen, un general retirado del US Marine Corps y comandante general anterior de las fuerzas de la OTAN y de EUA en Afganistán bajo Obama. Anteriormente, Allen ocupó varios cargos de alto nivel en el Instituto de la Paz de EUA, una institución gubernamental creada por Reagan en 1984, cuyo directorio es designado por el presidente.

En julio de 2012, Heydemann habló en la 68ª Conferencia del Capitolio de Oriente Medio (MEPC, por sus siglas en inglés) sobre la "Crisis en Siria: ¿Cuáles son las opciones de EUA?" El MEPC es un grupo de expertos con sede en Washington, encabezado por Frank Anderson, un agente de la CIA desde hace mucho tiempo, y George McGovern, el congresista del Partido Demócrata y candidato presidencial en 1972. Hasta su muerte en septiembre pasado, la organización estuvo encabezada por Ford Fraker, exembajador de los EUA en Arabia Saudita bajo Bush y Obama y exasesor principal para Oriente Medio con Bank of America Merrill Lynch.

Según el resumen del MEPC sobre los comentarios de Heydemann, él "sugirió ampliar el compromiso de Estados Unidos con la oposición estableciendo un marco más serio sobre cómo la comunidad internacional puede apoyar el levantamiento. También habló sobre cómo aquellos que están armando al Ejército Sirio Libre, principalmente Arabia Saudita y Qatar, pueden coordinar mejor sus esfuerzos”.

Más recientemente, en marzo de 2016, Heydemann escribió un artículo de opinión para el Washington Post, "Por qué Estados Unidos no ha intervenido en Siria", en el que criticó el "sesgo cognitivo profundo contra el riesgo" de la Administración Obama en Siria y argumentó que "Un apoyo estadounidense más sólido para los grupos armados moderados es decir, aquellos respaldados por el ISO bien podrían haber provocado procesos de radicalización que fueron principalmente instrumentales y no ideológicos".

En mayo de 2017, Heydemann escribió un artículo para el Atlantic Council (otro grupo de expertos de Washington muy conectado) que da una idea de las consideraciones financieras de la ISO y las organizaciones dentro de Siria con las que está alineado. Después de respaldar el "brusco cambio de opinión de Trump sobre Asad después de los ataques con misiles del 7 de abril [2017]", Heydemann aboga por una expansión de la asistencia estadounidense y europea a las fuerzas de la oposición siria. Sin embargo, esto debe hacerse a través de "canales de financiación que escapan al control del régimen" y trabajando con "socios sirios seleccionados a través de procesos de investigación independientes, incluidas ONG locales, consejos locales y agencias respaldadas internacionalmente como el Fondo Fiduciario de Recuperación de Siria".

4) Leila al-Shami, coautora de Burning Country, Syrians in Revolution and War: "Uno de los pensadores revolucionarios más comprometidos de Siria, Saleh proporciona un contexto valioso para una revolución democrática y una contrarrevolución viciosa que a menudo ha sido malentendida deliberadamente. Combinando análisis expertos y poderosos testimonios personales, este libro es indispensable”.

La recomendación final proviene de un individuo cuya retórica corresponde más directamente con la de la ISO. Al-Shami es el coautor de Burning Country, Syrians in Revolution and War con Robin Yassin-Kassab, quien escribió la introducción al libro de Saleh, The Impossible Revolution. Al igual que con la ISO, al-Shami se ha especializado en proporcionar una crítica pseudoizquierdista a cualquiera que se oponga a la intervención imperialista en Siria, es decir, al reformular la política abiertamente imperialista de Darke, Lister y Heydemann en una fraseología pseudoradical.

En uno de los artículos más recientes publicados en su blog, "El 'antiimperialismo' de los idiotas", al-Shami comienza declarando que "una vez más, el movimiento 'occidental' contra la guerra ha despertado para movilizarse alrededor de Siria". La fuente de su ira es la oposición al bombardeo estadounidense-británico-francés de ciudades sirias tras la campaña orquestada por la CIA sobre un presunto ataque con armas químicas contra la ciudad siria de Duma (Douma).

Después de calumniar a los opositores de la intervención imperialista por mostrar "tendencias profundamente autoritarias" y por ser "pro-fascistas" por supuestamente apoyar al régimen nacionalista burgués de Bashar al Asad, al-Shami declara que "ya no tiene una respuesta" para qué hacer en Siria, por la desesperada situación en el país "hace que muchos sirios acojan la acción de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia y que ahora vean la intervención extranjera como su única esperanza, a pesar de los riesgos que saben que conlleva".

Al-Shami concluye: "Una cosa es segura: no perderé ningún sueño por los ataques dirigidos contra las bases militares del régimen y las plantas de armas químicas que pueden proporcionar a los sirios un breve respiro de la matanza diaria. Y nunca veré a personas que pongan grandes narrativas sobre realidades vividas, que apoyen regímenes brutales en países lejanos, o que promocionen el racismo, las teorías de la conspiración y la negación de las atrocidades, como aliados”.

En otras palabras, la intervención imperialista en Siria debe ser bienvenida, y todos los que se oponen a ella son vendedores ambulantes de racismo y teorías de conspiración.

Tal es la política de la Organización Internacional Socialista. La ISO no tiene absolutamente nada que ver con el marxismo, y su retórica "socialista" no es más que una tapadera de la política burguesa e imperialista. Es una organización pseudoizquierdista de la clase media alta que busca desviar a los jóvenes opuestos al capitalismo detrás de poderosas facciones del aparato de inteligencia militar estadounidense.

(Publicado originalmente en inglés el 15 de junio de 2018)